广告图1
广告图2
  • 用户名:
  • 密码:
  • 注册
  • 兑换
  • 注销
  • 个人中心
  • 忘记密码
  • 帮助中心
  • 收藏我们
  • 当前位置> 首页 > 土木知识 > 施工 >
    爬升式脚手架与悬挑脚手架优缺点及使用范围对比
    最后修改: 2020-03-06作者: 点击:

     脚手架作为辅助施工的重要设施,在制订施工方案时不可照搬其他施工方案的设计思路——不同的工况适合不同的脚手架,选对脚手架可以事半功倍。今天就对比一下爬升脚手架和悬挑脚手架。

    爬升脚手架

    爬升式脚手架的主要构造爬升式脚手架主要由框架、架体底部桁架、架体构架、附着支承结构、防坠落装置、升降设备等组成,主要应用于高层(层数在16层以上)框架结构、剪力墙结构、框-剪结构及筒式结构。

    悬挑脚手架

    悬挑脚手架是一种中使用到的简易设施,分为每层一挑,多层悬挑两种。悬挑式脚手架一般有两种:一种是每层一挑,将立杆底部顶在楼板、梁或墙体等部位,向外倾斜固定后,在其上部搭设横杆、铺脚手板形成施工层,施工一个层高,待转入上层后,再重新搭设脚手架,提供上一层施工;另外一种是多层县挑,将全高的脚手架分成若干段,每段搭设高度不超过25m,利用悬挑梁或悬挑架作脚手架基础分段悬挑分段搭设脚手架,利用此种方法可以搭设超过50m以上的脚手架。

    适用范围

    爬升脚手架:适用于高层、超高层建筑,结构比较方正、突出构件少的建筑。 

    悬挑脚手架:适用于高层、超高层建筑。 

    安全方面的对比

    爬升脚手架:低空组装,高空使用,组装完成后不需要重复拆除和搭设,提升过程用人较少,避免大量的高空临空作业,使用专业设备,安全性能好。缺点是架体升降过程中一旦受阻容易失去平衡,架体组装时间较长,需合理安排进场时间;架体提升后裸露楼层可能会有临边物体坠落和架体底座物体坠落,对施工现场的现场文明施工、工完场清的要求较高。 

    悬挑脚手架:工艺较成熟,工人对作业时间和工艺把握较准确,缺点是持续重复高空搭拆作业,工作量大,坠人坠物危险性大。

    进度方面的对比

    爬升脚手架:升降速度快,爬升过程对施工基本没有影响,不占用施工塔吊,有利于加快施工进度。结构施工时逐层上升,装修施工逐层下降,便于施工工序安排。       

    悬挑脚手架:搭拆脚手架时需要塔吊的配合,型钢悬挑时对施工进度影响较大,整体对施工进度有一定影响。装修工程需要另外搭设吊篮施工。

    经济方面的对比

    爬升脚手架:经济成本较低。 

    悬挑脚手架:经济成本较高。

    文明施工的对比

    爬升脚手架:不占用施工场地,维护面积小,外观较好。 

    悬挑脚手架:占用一定的施工场地,材料用量及倒运量大,架板残留垃圾多,不易清理,安全网需定期更换。

    对结构影响的对比

    爬升脚手架:对架体及其承担的荷载传递的相连剪力墙有强度要求。 

    悬挑脚手架:悬挑型钢需要在楼板上预埋固定卡,预留洞口较多,对结构有一定不利影响。

    检查与维修的对比

    爬升脚手架:检查维护工程量小。 

    悬挑脚手架:检查维护工程量大,全面检查有难度较大。

     

    关于我们| 关于隐私| 版权声明| 免责声明| 广告服务| 友情链接| 联系我们|

    • 网上110报警
    • 360网站安全
    • 工信部网站备案
    • 支付宝商家服务